Premýšľam, čo môžeme robiť a ako... verím, že nás ochraňuje Boh aj Matka Božia a celé nebo. Napriek tomu viem, že musíme aj MY niečo robiť! Nemôžeme sa "skrývať" za plášte iných, ani politikov, ani kňazov ani iných "autorít" v školách, alebo kdekoľvek! A nemôžeme dosiahnuť nič ako jednotlivci. treba sa spojiť, ako sme to videli u nmohých TERAZ vo Francúzsku, Grécku aj na Slovensku (skromne) a v mnohých iných krajinách, kde "ľud verejne dal najavo, že nesúhlasí s tým, čo je nastoľované akýmsi "vládcom", ktorého ak by ste hľadali, nenájdete... číra lož nič viac a loby koruptných ľudí, ktorí majú toto na svojich tričkách... - sú ich masy! Treba skutočne uvážiť, ide o mnohé, ide o všetko! Ak sa podarí schváliť zákony, ktoré presadia tieto poľutovania hodné nehorázne nezmysly, budeme ich musieť akceptovať!!! pod hrozbou trestu! Po treste odňatí slobody sa koná ťažšie... v zahraničí už existujú! Rodičom hrozí odňatie práv na výchovu vlastných detí, ak nerešpektujú "zákon"!!!

Hovoril som o tomto s Fórom kresťanských inštitúcií: Treba písať listy na ministerstvo zahraničných vecí, v ktorých to odmietneme.

[...] Dnes ráno mi prišiel tento e-mail, s ktorým sa s Vami delím, lebo ma nenechal byť ľahostajnou. Ľahostajnou preto, že aj ja som matka a mám právo rozhodovať o tom, čo sa budú moje deti učiť na... [...] Čítať viac

Napísal som mail ministrovi zahraničných vecí na miroslav.lajcak@mzv.sk :

Dobrý deň, pán Lajčák,

chcem Vám dať na vedomie, že som veľmi pohoršený nad Vašou podporou LGBTI sponzorovaním publikácie o LGBTI právach.

Úprimne, som veľmi znechutený podvrácaním dobrých hôdnot tradičnej rodiny z Vašej strany.

Dúfam, že Vaše postoje raz budú reprezentovať väčšinu slovenského národa a zdravú rodinu.

Mgr. Martin Lojek
-------

Ich odpoveď bola:

Dobry den,
Z poverenia ministra zahranicnych veci a europskych zalezitosti SR si Vam dovolujem zaslat odpoved na Vas e-mail.

Dotačná komisia MZVaEZ SR odporučila schváliť dotáciu pre Inštitút ľudských práv, keďže projekt, ktorý toto občianske združenie predložilo, je zameraný na odstraňovanie homofóbie, rozbíjanie predsudkov a vžitých stereotypov verejnosti pri vnímaní ľudí s inou sexuálnou orientáciou. Zmyslom projektu je viesť k tolerancii a demystifikovať LGBTI komunitu, v žiadnom prípade neslobodno podporu projektu zo strany MZVaEZ interpretovať ako preferovanie LGBTI osôb resp. ako potlacanie hodnot tradicnych rodinnych zvazkov.

S pozdravom

Peter Susko
Riaditel
Tlacovy odbor MZVaEZ SR

Milá Majka, ďakujem, uvádzam tu aj Tvoj blog, lebo je veľmi hodnotný.

http://www.mojakomunita.sk/web/newfame/blog/-/blogs/rodova-rovnost?p_p_­auth=g3HqYM6I

Martinko, ďakujem Ti za Tvoju iniciatívu, i za všetko, čo robíš pre to, aby sa verejnosť dozvedela včas o všetkom dianí u nás, i vo svete, z pohľadu veriaceho človeka a zástancu Božích právd a zákonov.
Tá odpoveď pre Teba z MZV je taká, aby bol aj vlk sýty, aj ovca celá - uspokojme masy, nech sa nebúria, veď o nič predsa nejde! Ale ide a to je tá maska falošnosti, ktorá vystupuje pod krásnym názvom: TOLERANCIA.

Čo to je - tolerancia? Budeme tolerovať práva LGBTI ľudí?

Ako sa toto slovo odlišuje od slova: PREFEROVANIE?

Tolerancia znamená znášanlivosť trebárs v oblastí viery a svetonázoru, - sexuality - a preferovanie znamená dávať niekomu, niečomu prednosť. Je to veľmi tenký ľad, ktorý bojuje o slovíčka. Čiže ja nemusím preferovať LGBTI ľudí, stačí, keď ich budem tolerovať. Úplne stačí, ak práva tejto špecifickej skupiny ľudí budú u nás uzákonené.

Ak ste si dobre prečítali (otvorili) Prípravu Celoštátnej stratégie ochrany a podpory ľudských práv v SR, je tam i bod č.2: Celoštátny plán vzdelávania a výchovy k ľudským právam.
A sme doma. Toho, čo sa boja všetky kresťanské rodiny na Slovensku je, že našim deťom budú do hlavičiek vštepované také ideológie, ktoré idú doslova proti Bohu a jeho Stvoriteľskom pláne.

Pýtam sa: Na čo mi je sloboda vierovyznania, keď moja SLOBODA VO VÝCHOVE k mravným zásadám, bude HRUBO POTLAČOVANÁ A UBÍJANÁ, pretože moje deti sa budú v škole učiť niečo, čo je neprirodzené a nie Bohom dané. Prečo by sa moje deti mali učiť o geyoch a lesbičkách ako o nejakom zvláštnom ľudskom druhu? Ak sa ľudia rozhodnú žiť takýmto amorálnym štýlom a spôsobom života, nech sa my ostatní neučíme, že je to prirodzené a nech tým nekŕmime naše nevinné deti, v ktorých zanecháme obrovskú spúšť na ich dušiach a nepredstaviteľné, nedozierne následky v ich konaní po takomto "výplachu mozgov"!
Pozorne si ešte raz prečítajte názorný príklad takéhoto "učenia" v Chorvátsku a položme si ruku na srdce, či to naozaj chceme.
Ak takúto zvrátenosť robí dospelý človek na dieťati, je to trestné, ak to budú učiť takíto "školitelia" naše deti, ktoré by žili podľa takéhoto modelu správania, tak je to zrazu rešpektovanie sexuálnych práv u dieťaťa!
Idem až tak ďaleko do dôsledkov tejto homoloby, že uvediem,že ak dôjde k zabitiu ľudí, vyšetruje sa to ako zločin. Keď zabijú telo. Ja sa pýtam: Ako sa bude volať tento zločin, čo sa udeje, keď budú vraždiť duše našich detí? Kto napraví spáchané škody? Kto pôjde za to "sedieť"?

Končím vyjadrením Biskupov Slovenska, prosím, neberme túto výzvu ľahkovážne:

Vyzývame všetkých katolíkov a ľudí dobre vôle, aby vynaložili vedomé úsilie k obnove hodnoty a kultúry rodiny...

http://www.tkkbs.sk/view.php?cisloclanku=20130704030#.UdW9DIe-l-c.faceb­o%C2%ADok

Z dokumentu som si prečítal a toto ma najviac zarazilo: ,,Keďže aj v tomto prípade (práva LGBTI) ide
o dôstojnosť a prirodzené požiadavky jednej skupiny osôb a ich právo na osobné šťastie, na druhej o zafixované názory a kánony väčšiny spoločnosti, ukazuje sa za nevyhnutné, aby sa príslušné orgány tejto oblasti v najbližšom období naďalej programovo seriózne venovali, a po zhodnotení všetkých okolností sa pripravili aj príslušné legislatívne a administratívne riešenia." Zafixované názory a kanóny vulgárneho či nenávistného typu na stranu LGBTI určite nikto z nás nezastáva, predsa máme milovať svojho blížneho ako seba samého. Tu ide o to, že nie všetko nové je dobré. Tu ide o problém, že takýmto ľuďom treba ukázať správnosť konania. Verím, musí to byť ťažké najmä po psychickej stránke, keď žena túži po žene, muž po mužovi a pod. Ale pripomínam, koľko katolíkov žije "na voľnej nohe, na slobodný život", koľko veriacich takto končí v rukách zla? Chyba je často aj v nás a našich postojoch. Len pozor - zafixovaný názor nie je to, čo je dané prikázaním, hoci mnohí si to myslia. Ja som tiež len človek, mám svoje chyby, musím si to priznať, ale poďme *PROTI PRÚDU zla, nerobme si z viery namiešaný koktail - taký, aký nám vyhovuje* (pápež František). Prikázanie NEZOSMILNÍŠ má platiť pre každého a postoj Cirkvi sa nezmení. Modlitba je silná vec, no pokiaľ bude nenávisť, zlo a egoizmus v našich srdciach, tak dovtedy bude tento svet taký, aký je. Až príde ,,nové nebo a novú zem, lebo prvé nebo a prvá zem sa pominuli a ani mora už niet." Zj 21, 1

Vďaka martin L. za konkrétnu akciu. Dalo sa očakávať to, čo si dostal ako odpoveď. Tým zmýšľaním je nainfikované už mnohé. Ako som už písla inde, vyučuje sa to na univerzitách už dlho... už je vychovaná a "sformovaná" nová generácia učiteľov a učiteliek, ktoré túto vec budú učiť ako najsamozrejmejšiu na svete! Je to dotované štátom, je to na rozhodnutí ministerstva SR a je to podporované finančne ako projekty EU... odtiaľ je už len krok k uzákoneniu týchto nehorázností. Pýtam sa: ako sa možno ubrániť takému "zákonu", ktorý ma chce nútiť dovoliťa prijať pre moje deti takú "výchovu", ktorá je proti základným morálnym a etickým hodnotám, politickými predstaviteľmi spoločnosti označených ako zastaralé p r e d s u d k y?! Musím rešpektovať taký zákon???? ktorý neobhajuje záujmy ľudu ale nejakej skutočne zvláštnej miniskupiny ľudí - 2%!!!, ktorá sama seba vidí diskriminovanú?!!!!

Predchádzajúci príspevok som vymazala, lebo link, ktorý tam bol uvedený, nebol v súlade s učením Katolíckej Cirkvi, teda, aby nepriniesol viac škody ako osohu.

"Ó, večný Otče, obetujem ti telo a krv, dušu i božstvo tvojho najmilšieho Syna a nášho Pána Ježiša Krista na odčinenie našich hriechov i hriechov celého sveta.

Pre jeho bolestné umučenie maj milosrdenstvo s nami i s celým svetom."

Korunka k Božiemu milosrdenstvu.
Toto je záchrana, ktorú nám ponúkol sám Pán Ježiš cez Faustínku Kowalsku. Keby každý z nás, ktorý otvoril tento mail a začal sa ju každý deň modliť, nemuseli by sme sa ničoho báť. Pretože v modlitbe tejto Korunky prosíme Pána za seba i celý svet a vzývame Jeho nekonečné milosrdenstvo. Len si to predstavte, aká mohutná sila - 3000 prosiacich ľudí...

Otvorený list k Stratégii ochrany a podpory ľudských práv v Slovenskej republike


I. Miestny odbor Matice slovenskej Bratislava 1, Gröslingova 23, 811 09 Bratislava
e-mail: matica.moba1@gmail.com

Vážený pán minister
zahraničných vecí a EZ
Miroslav Lajčák
MZVaEZ SR
Hlboká cesta 2
833 36 Bratislava 37

Vec: Otvorený list k Stratégii ochrany a podpory ľudských práv v Slovenskej republike

Vážený pán minister,

v roku osláv 1150 výročia príchodu sv. Cyrila a Metoda ako členovia kultúrno-historickej inštitúcie, ktorá si hlboko ctí tradičné hodnoty po stáročia uctievané našimi predkami, so znepokojením sledujeme nastupujúci trend dehonestácie rodiny, neetické zásahy do výchovy a vzdelávania detí a ďalšie tendencie, ktoré k nám prenikajú zo Západu a, žiaľ, premietli sa aj do návrhu nového strategického programového dokumentu pre oblasť ľudských práv. Kriticky vnímame aj zloženie pracovnej skupiny vypracovávajúcej tento dokument, kde neobvykle vysoký (spoločensky neproporčný) počet ľudí – minimálne jedna tretina – zastáva práve spomínaný úpadkový západný hodnotový systém.
Treba si uvedomiť, že západná kultúra s jej revidovanými morálnymi princípmi, dávno v mnohom smeruje k úpadku. My, Slováci, sme ešte iní, duchovne zdravší, ctíme si ešte zatiaľ iné hodnoty. Správne na tento rozpor nedávno upozornil ruský prezident Vladimír Putin, keď sa vyjadril, že vzhľadom k iným tradíciám a kultúre Rusko nebude preberať západné trendy, lebo sú im cudzorodé. Takýto suverénny postoj si Vám, ako významnej politickej osobnosti a reprezentantovi Slovenska, dovoľujeme dať za príklad ako vhodný aj pre Slovensko, ak nemá neprimerane narásť vnútorné spoločenské napätie.
Slovensku, ako slovanskému Rusku, sú tiež cudzorodé západné tradície, pri ktorých sa v niektorých štátoch pestuje trend odtrhnutia dieťaťa od rodiny, kde deti od malička opatrujú cudzí ľudia, alebo internátne školy a potom z takýchto detí vyrastajú bytosti rodinne chladné, nenaplnené, nešťastné, čo sa premieta aj do porúch rodinného života a experimentovania v partnerských vzťahoch. Iste Vám, ako svetaskúsenému diplomatovi, je známe, ako ďaleko postúpil rozklad v oblasti rodiny a výchovy detí v niektorých západných štátoch a aké brutálne sú tam trendy. Pripomeniem aspoň:
- tolerovanie incestu v Nórsku a tamojšiu prax pedofilného zneužívania detí vo vlastných rodinách,
- švédsky experiment výchovy, kde sa zakazujú tradičné rozprávky a nahrádzajú sa detskou od škôlky povinnou gender literatúrou, v ktorou princ hľadá princa, aby si ho vzal za muža,
- britský citovo chladný odchov detí, kde sa vysoko spoločensky cení dávať deti od 8 rokov na výchovu do internátnych škôl a stretať sa s nimi len na Vianoce a cez prázdniny,
- sexuálnu výchovu zavedenú do škôl dokonca aj škôlok (právo na vzdelanie a informácie) v mnohých západných štátoch (napr. v Nemecku), ktorá vedie deti k tomu aby sa sami seba intímne dotýkali a uspokojovali (právo na komplexný rozvoj dieťaťa ako sexuálnej bytosti), aby sa na prvom stupni škôl vzájomne dotýkali a učili sa používať antikoncepčné prostriedky atď., a to všetko so zapracovaním gender ideológie, čo vedie k mechanickému vnímaniu lásky a partnerstva a k sexu ako športu, k výchove umelých LGBTI ľudí, čím sa dehonestuje a nivelizuje človek, hĺbka ľudskej bytosti a najmä k deťom sa dostávajú predčasne a hrubo informácie, ktoré narušujú ich celomúdrie – teda čistotu duše i tela – ktorú v sebe skrýva tento tradičný slovanský, už takmer zabudnutý pojem;
- udeľovanie 40 dňového trestu odňatia slobody a 1000 eurových pokút v Nemecku matkám, ktoré odmietnu účasť svojich detí na vyučovaní takejto sexuálnej výchovy,
- nemecké úvahy o odporúčaní sledovania pornografických filmov ako vhodnej súčasti výchovy a vzdelávania detí,
- trendy z viacerých západných štátov po homosexualite tolerovať aj pedofíliu (súd v Holandsku dovolil pôsobenie pedofilnej organizácie, trend v niektorých štátoch uzákoniť manželstvá s deťmi), zoofíliu (stať o zoofílii v občianskom kódexe Fínska, verejné domy pre zoofilov v Nemecku) a ďalšie „netradičné“ správanie, čo sa premieta do faktu, že učebnice sexuálnej výchovy, oficiálne materiály a výchovné odporúčania preberajú pedofilnú ideológiu, definujúc dieťa ako sexuálnu bytosť s právom „užívať si“ a „rozvíjať“ fakticky od narodenia tento „osobnostný rozmer“ atď.

Verejnosti síce nie je známy detailný obsah kontraverznej učebnice, ktorú Vaše ministerstvo podporilo čiastkou 15 000 eur, ale obávame sa, že spomínané trendy už do nej prenikajú a kontaminujú našu mládež.

Vážený pán minister,
V pripravovanej Stratégii sa píše, že „nový strategický programový dokument pre oblasť ľudských práv by mal komplexne analyzovať, zhodnotiť, revidovať doterajší vývoj vrátane pomenovania dlhodobých trendov. Súčasne by mal reflektovať nový vývoj problematiky ľudských práv vo svete, na európskej regionálnej úrovni ako aj v rámci EÚ.“
Iste si uvedomujete, že „reflektovať nový vývoj problematiky ľudských práv“, nemusí vždy znamenať pokrok a treba zvažovať, či nastúpený trend je rozvojom alebo úpadkom ľudskej civilizácie. Je čas zastaviť sa, zvážiť a posúdiť. Ak sa hovorí o potrebe rozširovania ľudských práv pre homosexuálne a iné gender vzťahy, uvedomme si, že sa týmto obmedzujú ľudské práva tradičnej rodine a ľuďom, ktorí si želajú vychovávať deti v zdravom tradičnom hodnotovom systéme bez ohrozenia cudzorodými vplyvmi, ktoré podľa tradičných systémov môžu nezvratne poškodiť dušu dieťaťa. Dôkazy nám sprostredkúva samotný zdravý rozum. Ale ak by bolo treba, existujú už aj vedecké dôkazy, že deti vychovávané homosexuálnymi pármi majú podstatne vyšší sklon k samovraždám, k užívaniu drog atď.

Ďalej sa v pripravovanej Stratégii píše: „Blížiace sa predsedníctvo SR v EÚ v roku 2016 je historickou príležitosťou prezentovať Slovenskú republiku ako vyspelú krajinu, pre ktorú sú politiky zamerané na presadzovanie ľudských práv, rodovej rovnosti, rešpektovanie multikulturality a nediskriminácie neoddeliteľnou súčasťou vnútornej aj zahraničnej politiky.“ Vážený pán minister, prax ukazuje, že slová „rodová rovnosť“ (v zmysle LGBTI komunity a gender ideológie) a „nediskriminácia“ nemajú miesto v jednej vete, pretože presadzovanie jedného automaticky prináša so sebou diskrimináciu tradičnej rodiny, tradičnej výchovy a celomúdria duší našich detí a mládeže. To znamená, že aproximácia nových umelých, vymyslených a lobisticky presadzovaných ľudských práv, ohrozí tradičné ľudské práva väčšiny občanov a zasiahne do ich rodinného života, výchovy a vzdelávania detí. Videli ste, čo tieto trendy narobili vo Francúzsku: vyhnali do ulíc milióny ľudí a rozpútali občiansku vojnu medzi národom a jeho „demokratickou reprezentáciou“, ktorá proti hlasu vlastného národa uplatnila brutálny policajný zásah a parlament proti vôli občanov odhlasoval pre väčšinu Francúzov neprijateľný zákon o homosexuálnych manželstvách. Myslíte, že sa tým vo Francúzsku nastolil sociálny pokoj? Nenávisť voči LGBTI ľuďom sa násilným presadzovaním ich údajných práv len vyhrocuje a to, čo spoločnosť predtým potichu tolerovala, začína nahlas odmietať.
Iste ste zaregistrovali aj občiansku vzburu proti zavedeniu sexuálnej výchovy v Chorvátsku – tam, našťastie aspoň ústavný súd prejavil zdravý úsudok a zastavil násilné implementovanie cudzorodého prvku do spoločnosti.
Vážený pán minister, iste nechcete rozpútať na Slovensku občiansku vojnu podobnú francúzskej, či chorvátskej. Veď vám iste nemôže byť ľahostajná vlna nevraživosti voči vláde, ktorá začne aplikovať v praxi bod: „6. strategická otázka: Práva LGBTI ľudí.“ Proti obsahu tohto bodu máme vážne výhrady a negatívne vnímame i fakt, ako sa v rámci procesu tvorby zostrila dikcia tohto bodu v neprospech citlivého prístupu s ohľadom na celú spoločnosť oproti prvotnému návrhu. Znepokojuje nás najmä:
- diktátorský tón („...pre rešpektovanie a uplatňovanie práv LGBTI osôb nie je v SR doteraz prijatý žiadny koncepčný dokument, napriek tomu, že tejto téme sa v ostatných rokoch venuje náležitá pozornosť na pôde Európskej únie, Rady Európy i OSN...“),
- definovanie práv pre ďalšie skupiny s obavou o stupňujúce sa nároky („...V poslednej novele Trestného zákona z roku 2013 (sa) ... nezahrňuje však problematiku nenávisti k transrodovým a intersexuálnym ľuďom...“)
- stupňovanie požiadaviek a definovanie takých požiadaviek, ktoré potenciálne ohrozujú ľudské práva väčšiny spoločnosti („...Pokiaľ ide o ďalšiu legislatívu, týkajúcu sa ... slobody prejavu ... vzdelania... je žiaduce aktualizovať ju tak, aby ... najmä zohľadnila potreby a záujmy LGBTI osôb, medzi ktoré patrí spolužitie osôb rovnakého pohlavia, právna úprava spolužitia osôb rovnakého pohlavia, právna úprava zmeny pohlavia a pod. Je potrebné, aby sa príslušné orgány v najbližšom období naďalej programovo a vážne venovali tejto oblasti, pripravili príslušné legislatívne a administratívne riešenia vrátane akčného plánu pre práva LGBTI osôb...“)
- priama diskriminácia tradičného, napr. kresťanského, alebo aj nedávneho morálneho socialistického, pohľadu na rodinu a ľudských práv takýchto rodín. Zasievanie nevraživosti do spoločnosti. („...Užívanie ľudských práv LGBTI ľuďom výrazne sťažuje fakt, že po stáročia boli, a naďalej sú vystavení homofóbii, transfóbii, a iným formám neznášanlivosti a diskriminácie... marginalizácie, sociálnej exklúzie ... a teda sú potrebné určité cielené opatrenia na zabezpečenie plnohodnotného užívania ľudských práv týmito osobami....Z judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva vyplýva princíp, že kultúrne, tradičné, ani náboženské hodnoty, ale ani iné normy „dominantnej kultúry“ nemôžu ospravedlniť prejavy nenávisti alebo akúkoľvek inú formu diskriminácie na základe sexuálnej orientácie, alebo rodovej identity...“)
- hrozba aplikácie legislatívy umelo implementovanej podľa zahraničných vzorov, nám cudzorodej a vyvolávajúcej vnútorné spoločenské napätie (... Navrhujeme, aby Slovenská republika svoje progresívne postoje prezentované v oblasti práv LGBTI ľudí na fórach medzinárodných organizácií uplatnila aj vo svojich vnútorných politikách....)

Preto ak sa v Stratégii konštatuje, že „všetky verejné politiky by mali dôsledne vychádzať z rešpektovania zásad ľudskej dôstojnosti, rovnosti (rovnosti pred zákonom i rovného zaobchádzania v zmysle zákazu priamej a nepriamej diskriminácie...), osobnej slobody a nezávislosti, spravodlivosti, práva zúčastniť sa na verejnom živote, osobitne pri rozhodovaní o otázkach bytostne ovplyvňujúcich vlastnú dôstojnosť, identitu a integritu“, musí to platiť aj pre tradičnú rodinu a tradičný spôsob výchovy, nie len pre menšiny, ako sú LGBTI ľudia.

V súvislosti s deklarovaným trendom ratifikovať Dohovor Rady Európy o ochrane detí pred sexuálnym vykorisťovaním a sexuálnym zneužívaním z 25. októbra 2007, ktorý Slovenská republika podpísala 9. septembra 2009, vás žiadame, aby SR tento dohovor neratifikovala, pretože lebo podľa jeho 2. kapitoly sa pod rúškom zákazu diskriminácie podľa sexuálnej orientácie otvára priestor na násilné propagovanie homosexualizmu a podľa 6. kapitoly by sa musela povinne zaviesť sexuálna výchova od predškolského veku.

V súvislosti s výzvou Výboru OSN pre odstránenie diskriminácie žien, ktorý vo svojom záverečnom stanovisku SR vyzýva, aby o.i „do svojej legislatívy zahrnula zákaz domácich telesných trestov detí“, upozorňujeme, že treba citlivo rozlišovať mieru telesného trestu a podčiarkujeme, že v západných štátoch dochádza z dôvodu malicherných prehreškov v tomto smere k brutálnemu a trvalému odobratiu detí z rodín, ktoré prinášajú obrovské nešťastie do života dieťaťa i rodičov, dokonca sú indície, že dochádza o.i. ku komerčnému obchodovaniu s deťmi, kedy dieťa prináša zisk jednotlivcom alebo inštitúciám.

Vážený pán minister,
na záver Vás žiadame o zásadné prehodnotenie Stratégie ochrany a podpory ľudských práv v Slovenskej republike v zmysle vyššie uvedených pripomienok.
Precíťte, prosím, že aj Vy sám ste synom tejto zeme a hodnotový systém, rodinné vzťahy, tradície v oblasti výchovy a vzdelávania, v ktorých ste vyrastali, Vám pomohli rozvinúť sa vo významnú osobnosť, ktorá teraz reprezentuje Slovensko a má voči svojej vlasti aj dlh snažiť sa uchovať jej hodnoty aj pre nasledujúce generácie. Prečo nedopriať dnešným deťom rozvíjať sa v rovnako bezpečnej rodinnej atmosfére, v akej ste mali možnosť vyrastať Vy? Kto z nás má právo siahať na toto morálne dedičstvo?

Ďakujeme za Váš čas a veríme že pozorne zvážite uvedené argumenty.
V mene členov I. Miestneho odbor Matice slovenskej Bratislava 1 Vás pozdravuje a veľa síl v zodpovednej práci Vám praje

Eva Kristinová,
Čestná predsedníčka I. MO MS BA1
V Bratislave 19.8.2013



Doporucujeme precitat a kazdy kto ma zaujem sa pod tento list podpisat (kazdy komu zalezi na osude svojich deti) moze tak urobit zaslanim svojho mena mailom na tuto adresu:
matica.moba1@gmail.com

https://www.facebook.com/stopjuvenilnejjusticii?fre­f=ts

Aktuálne: Zločiny v mene “práv”


http://www.magnificat.sk/2013/08/aktualne-zlociny-v-mene-prav/

Práve tí, ktorí sa však tak vehementne dožadujú tolerancie, sú najviac netolerantní, egoistickí sebci, ktorým ide len o jedno, a to uspokojovanie svojich sexuálnych pudov a to zvráteným spôsobom, že rodičia budú ešte svoje vlastné deti zneužívať, čo bude ok, ak bude mať rodič sex so svojim dieťaťom, ale ok nebude to, ak sa nájde na dieťati nejaká modrina, čo si dieťa bežne spôsobí samo, a rodiča udá nejaká učiteľka na sociálku. A potom príde na rad juvenilná justícia. A niekto niekomu bude "Mydliť barana" na salaši...

A na tomto stroskotali v histórii mnohé národy.....reťaz: nečistota odrádza od sviatostí, bez tých sa odpojí ohnivko reťaze ku cirkvi, cirkev bez Boha nie je cirkev a bez Boha je život nemožný.

Ľudia moji, pôjdeme "sedieť"?

Ministerstvo zahraničných vecí sa odporcom stratégie vyhráža trestnoprávnymi dôsledkami
5. September 2013 / TASR - HSP
Komentáre (27)

Bratislava 5. septembra (TASR/HSP/Foto:TASR)



Ministerstvo zahraničných vecí označilo odporcov Lajčákovej stratégie za fanatikov

Ani stredajšie (4.9.) mimoriadne zasadnutie ľudskoprávnej rady nezastavilo niektorých oponentov pripravovanej stratégie ľudských práv od intenzívneho protestu proti nej.

Bežní občania zahlcovali emailové schránky ministra zahraničných vecí Miroslava Lajčáka a ďalších predstaviteľov rezortu so žiadosťami odmietnuť stratégiu. “Teraz niektorí fanatickí odporcovia ľudských práv na Slovensku pristúpili k osobným invektívam, hrubým urážkam a nenávistným vyhrážkam, ktoré zasielajú tajomníčke Rady vlády pre ľudské práva, národnostné menšiny a rodovú rovnosť Barbare Illkovej,” opísal situáciu riaditeľ tlačového odboru ministerstva Peter Susko. Pán Susko mal na mysli pripravovanú stratégiu nových ľudských práv a fanatikmi nazýva ľudí, ktorí nesúhlasia s konceptom predloženým expertnou skupinou ministerstva. Stratégia mala okrem iného presadiť práva sexuálnych menšín, dôstojný život povýšiť nad právo na život, a presadiť ďalšie novokoncipované ľudské práva, na čo verejnosť reagovala s veľkým odporom, pretože dôsledky takýchto stratégií sú dnes už jasne viditeľné v západnej Európe, kde sa prijali už skôr. Viac o nových ľudských právach si môžete prečítať tu.



Ministerstvo sa odporcom stratégie vyhráža trestnoprávnymi dôsledkami

Ministerstvo odsudzuje takúto formu nátlaku na zastavenie prác na stratégii. V prípade, ak nepríde k okamžitému zastaveniu takejto kampane, tak podnikne príslušné právne kroky vrátane trestného oznámenia na konkrétne osoby. Zároveň vyzýva tých, ktorí organizujú podobné kampane, aby dbali na dodržiavanie zákonov a zdržali sa protiprávneho konania.

“Vyslovovanie názorov a verejná kritika rozhodnutí štátnych orgánov sú legitímnymi nástrojmi občianskej nespokojnosti. Nadávky urážajúce ľudskú dôstojnosť, obviňovanie z pedofílie, korupčného správania a vyhrážanie sa fyzickými útokmi však nielenže prekračujú hranice dobrého vkusu, ale aj napĺňajú skutkové znaky hanobenia osoby a porušovania práv na ľudskú dôstojnosť zakotvených okrem iného v Ústave SR aj v príslušných zákonoch,” upozornil Susko.

Ľudskoprávna rada na svojom stredajšom zasadnutí rozhodla o predĺžení termínu vypracovania a predloženia stratégie na vládu. Namiesto tohtoročného septembra sa tak stane v júni budúceho roka. Tento časový priestor sa má využiť na vecnú, konštruktívnu a tolerantnú diskusiu, z ktorej vzíde celospoločenský dokument.

http://www.hlavnespravy.sk/mzv-fanaticki-odporcovia-ludskych-prav-vystu­pnovali-svoje-utoky/138917/