Pozrite sa na toľko skreslených informácií v tak krátkom texte. Sú to úryvky z internetovej stránky (http://www.rodicovstvo.sk/mladez_upt.htm) Tieto „definície“ sa nachádzajú aj v pripravovaných učebniciach, či pracovných textoch o sexuálnej výchove, ktoré kolujú po internete a mali by byť teda zavedené do škôl - aspoň je o to snaha. Všimnite si narábanie so slovami. Koľko klamstiev tam odhalíte?
Citát: „Nie interrupcia, ale vhodná antikoncepcia je skutočným plánovaním rodičovstva. Interrupcia je pre mnohých vážnou morálnou otázkou. Z hľadiska ľudskoprávnych a náboženských princípov existujú dva rozličné smery:
Pro life (za život)
Jeho stúpenci sú presvedčení, že ľudský život vzniká v okamihu počatia a práva ešte nenarodeného dieťaťa je potrebné chrániť. Postoj sa opiera o náboženské východiská, podľa ktorých život je dar od Boha a človek nemá právo ukončiť ho. Za jediný prijateľný spôsob obmedzenia času počatia sa považujú prirodzené metódy a použitie antikoncepcie podľa tohto smeru vedie k ľahkovážnemu sexuálnemu správaniu.
Pro choice (za možnosť voľby)
Hľadá sa kompromis medzi právom plodu (vo väčšine vyspelých krajín sa zabezpečí povolením interrupcie do prvých troch mesiacov tehotenstva) a právom ženy slobodne sa rozhodnúť o svojom tehotenstve. Podľa tohto hnutia má dieťa tiež právo narodiť sa ako chcené a milované. Rovnako sa presadzuje právo dvojíc na plánované rodičovstvo – slobodné a zodpovedné rozhodnutie o počte svojich detí a o časovom odstupe medzi nimi. Sexualita sa nezužuje len na reprodukčnú činnosť, ale chápe sa ako hodnota. Mať dieťa je považované za zodpovedné rozhodnutie a preto sa presadzuje myšlienka „od interrupcií k antikoncepcii“.
Netvrdím, že som si tam ja všimol všetky klamstvá, ani že to popíšem nejako veľmi odborne, ale chcel by som upriamiť pozornosť aspoň na tieto body:
- Antikoncepcia je plánovaním rodičovstva? Ak chápu pod tým napr. takú tabletkovú antikoncepciu, v ktorej sú zložky, aby zabili počatý plod – tak je to vražda v počiatočnom štádiu tehotenstva a nič iné. Určite nie plánovanie rodičovstva. Aký argument použijú na to, aby vyvrátili tvrdenie, že ľudský život sa stáva ľudským od momentu počatia? A či je menšia vražda zabiť jednodňový plod, ako 70 dňový a podobne.?
- Kto z nás má právo rozhodnúť, či sa niekto narodiť má, alebo nie? A ako vieme dopredu povedať, či bude dieťa nešťastné, alebo šťastné? Či sa bude trápiť, alebo nie? Takýto pseudoargument niektorí radi používajú. Apropo – kto z nás sa sem tam netrápi – a čo zažalujem na súde môjho otca a moju matku, že ma priviedli na svet? /Myslím si, že o pár rokov by som s takouto hlúposťou na niektorom súde určite vyhral. Keď vraj vyhrala súd nejaká pani, ktorá zažalovala lekára, lebo jej neponúkol interrupciu a ona sa teraz musí starať o dieťa? Niekedy mi to príde ako – čím absurdnejší prípad, tým väčšia šanca na úspešnosť./
- Nie som presvedčený o tom, že to ich rozdelenie pohľadov Pro life a Pro choice – má len tieto dva východiskové hľadiská (ľudskoprávne a náboženské) – zabudlo sa na vedecké resp. medicínske? Voľba Pro life – aj keď by vychádzala z náboženských predpokladov je vedecky overiteľná. /Znova je to otázka počiatku ľudského života. Medicína vie veľmi jasne popísať proces, ktorý sa spúšťa pri počatí. Pričom bez počatia k takémuto procesu určite nedôjde./
- To len stúpenci Pro life – sú presvedčený, že život vzniká pri počatí? A vy si myslíte, že kedy?
- Použitie antikoncepcie nielenže vedie k ľahkovážnemu sexuálnemu správaniu, ale – ako som už spomenul – najväčší problém je predovšetkým v zabití počatých plodov. (Pri abortívnej antikoncepcii. Isteže nevie sa dokázať koľkokrát príde k zabitiu počatého plodu pri použití tejto antikoncepcie - ale nie je aj jeden prípad dosť veľa?)
- Aký argument sa používa, že do tretieho mesiaca je interrupcia dovolená a potom nie?
- Samozrejme, že sa má žena právo rozhodnúť o svojom tehotenstve, ale v akom zmysle? Nie v tom či chce zabiť dieťa, alebo nie. Má právo rozhodnúť, či dieťa počnú, alebo nie. Na to právo samozrejme rodičia majú.
- „Dieťa sa má právo narodiť ako chcené a milované.“ Toto je argument? Znie to pekne, ale také obrovské klamstvo. Z toho teda vyplýva, že ak je nechcené – nech sa radšej nenarodí?
- „Sexualita sa nezužuje len na reprodukčnú činnosť, ale chápe sa ako hodnota.“ Toto akosi nerozumiem – myslím tomu slovu hodnota v tomto kontexte.
- A toto heslo „od interrupcií k antikoncepcii“ – v preklade znamená – od verejnej vraždy k súkromnej vražde. Ďakujem pekne za taký cieľ.
